书名：中道的医学：东西方自然医学的复兴与融合

 

　　作者：薛史地夫 主编

 

　　出版社：四川科学技术出版社

 

　　出版日期：2016年6月

 

　　内容简介：

 

　　本书试图从跨文化和医学历史的视角，为大家揭示东西方自然医学中的核心思想和主要内容，使大家认识到常规生物医学的局限性，鼓励每个人在尊重各自文化传统的宇宙观和生命观的基础上，借鉴和融合东西方优秀自然医学成果，积极参与健康事业，共同建造一个以精神为生命本质、以预防疾病为宗旨、以治愈(而非抑制症状)为目的、以无毒性作用为最低标准、以每个普通百姓都可以支付得起的可持续发展的新医学体系。用主动的养生医学替代被动的疾病医学，这是每个医者的神圣职责，也是广大民众的殷切期盼。

 

　　作者简介：

 

　　薛史地夫(Steve A. Xue) 教授曾获得黑龙江中医药大学中医硕士学位，美国肯特州立大学康复医学博士学位及古典和疗医学院和疗医学证书。曾任教于美国阿肯色州立大学、休士顿大学、俄亥俄大学和波特兰州立大学(并授予终身教授荣誉)，还被香港大学授予博士生学位并担任博士后导师。他的研究领域包括东西方自然医学的比较和融合、和疗医学、全人康疗和社区健康模式的构建。编著有《和疗医学：与中医相辅相成的西方自然医学》(中文)，《肯特和疗医学药典与辩症诊断大全》(中文)等专著，并发表了数十篇有关康疗与新医学模式构建等国际学术论文。现任香港和康会主席，世界和疗医学医师学会中国分会主席，平源堂健康中心技术与发展部主任。

 

　　薛教授放弃国外优越的生活和良好的研究环境，落户黄山太平湖，成为推广和疗医学和整合医学的先驱。他如同东西方自然医学的宝库，志在跟现代人分享世界自然医学的精华，让大家多一些选择和自主，回归自然健康的生活。

 

　　【试读连载】

 

　　前 言

 

　　在过去100年的时间里，许多有着数世纪历史的医疗保健传统已经部分或全部被占据主导地位的西方医疗模式所取代。在这种模式下，使用有毒副作用的化学合成物已成为治疗疾病的主要手段。在20世纪，由于公共卫生水平的提高、营养状况的改善以及抗生素的使用，传染病的平均发病率有所下降，但同时，慢性病(包括癌症、糖尿病、心血管疾病等)的发病率却在迅速增长。

 

　　慢性病的增长有时被归因于人们寿命的延长。北美和欧洲的研究表明，民众寿命的延长主要是因为营养和卫生状况的改善，还有吸烟率的降低。预计到2020年，因慢性病死亡的人数比例将占到全世界死亡率的75%。有人提出，如今人们更多死于癌症是因为寿命的延长，而非死于分娩过程或幼年时感染的传染病。这一说法并不正确，因为死于癌症者愈发年轻化，其中小儿癌症的死亡率已达历史顶峰。慢性病有了新的致病因素：空气与水质的污染、土壤中农药和工业金属残留的堆积、食物添加剂和抗生素的滥用，以及日益增长的工业与居家电器污染等。

 

　　在西方，自然医学伴随着西方文明的产生、演变与发展，一直是西方文明的重要组成部分，它根植于古希腊文化，从两河文化、埃及文化和印度文化中吸收了大量的医学哲学与方法，直至20世纪30年代，在欧洲和北美大陆，它一直担负着主流医学的历史使命，其情形，与传统中医在中华文明中的巨大作用非常相似。 在过去的100年中，由于科技在医疗中的作用被过分夸大，科学主义甚嚣尘上，自然医学被边缘化。当今，自然医学在西方国家亦称为“另类医学”或“替代医学，受到越来越多的国家和地区民众的认可，部分原因是人们不满于常规西药所带来的危害，尤其是文化程度较高的民众对自然医学愈发感兴趣。

　　在西方国家，35~60岁的人群对待年龄增长的态度与先辈们截然不同。他们注重运动，对生活保持着一种健康、年轻的态度。即使年龄增长，他们仍会参与一定强度的体力活动。这一人群不排斥在使用常规现代医疗的同时，也会积极地采用自然医药和康疗手段，甚至将其作为主要的医疗保健方式。近几年，一些西方优秀的养生或养老机构在中国落地，它们有一个共同的特点，就是将积极主动的健康生活方式植入养生或养老社区，极大地提高了社区居民的健康寿命与生活品质，使预防医学得以贯彻，康复医学得以实践。但在面对疾病的治疗时，多数养生社区和普通医疗机构仍然过度依赖常规生物医学，长期忽略了以传统中医、阿育吠陀医学、和疗医学等为代表的自然医学(或替代疗法)的广阔空间。

 

　　据调查，66%以上的美国人用过至少一种自然或替代疗法，在全球范围内，这个数值则更高。每年有越来越多的癌症病人寻求自然疗法而拒绝选用传统放疗、化疗。许多选择自然医药的人们并非出于对常规医疗的不满，而是因为这些自然康疗理念和手段更符合他们的价值观、信念以及对健康和生命的哲学观念。最近的一项调查显示，在美国50岁以上的成年人中，近3/4会选择某种自然疗法，例如针灸和草药。在德国任何城市的药店中，都有众多的非处方和疗药物供患者选择。那些认为自己健康状况不佳的人，其中65%会认为其选择自然疗法具有预防或积极的治疗作用，他们也批评常规西方生物医药学很少重视心理及情绪因素在疾病发展中的重要作用。

 

　　然而，有些人选择自然医学则是出于关乎生死的现实需求。大约2/3的癌症病人用过至少一种替代疗法来帮助治疗癌症。美国已与癌症抗争了数十年，依然没有取得令人振奋的进展。癌症研究陷入了学术泥潭，它只认可疗效非常有限的细胞系研究，这一方法使用的是毒性化合物，这些药物对成千上万处于生命晚期的绝望患者的免疫力会产生摧毁性的作用。我们几乎找不到有关全身癌细胞转移方面的研究，转移是癌症最为致命的因素。越来越多的人正在怀疑和拒绝常规癌症治疗所带来的折磨。他们之所以这样做，是因为他们亲眼目睹亲人们所遭受的痛苦以及令人失望的结果。这其中不乏有许多接受过专业医学教育的人们，他们比一般病人对医疗现状了解得更为深入。但可怕的是，医生们质疑常规疗法是不被允许的，在美国加利福尼亚州，若采用化疗、放疗或手术以外的癌症治疗方法，将会是一项重罪。

 

　　在其他国家，癌症的替代疗法更容易被接受，常有美国患者前往德国、瑞士、墨西哥，甚至东亚去寻求替代疗法。其中许多人并非像主流媒体描述的那样，是一群无知而轻易受骗的绝望者，不顾一切地想抓住最后一根稻草。他们教育水平较高，对自己的疾病做过详尽的研究，想把治疗的决策权掌握在自己手中。美国食品药品监督管理局(FDA)的官员或其家人就曾前往德国接受替代医疗。大部分选择替代疗法的人们是经过深思熟虑后做出的决定，这或许是他们生命中最重要的抉择，他们需要一条正确的道路。

 

　　现代医学在世界大部分地区被制药业所掌控。在美国，那些同时服用四种以上药物的人群出现的药品不良反应的案例在成倍增长，已成为第四大死因，位列慢性阻塞性肺疾病、糖尿病、艾滋病、肺炎、意外及交通事故死亡率之前。这些数据还不包括处方药物滥用的情况。在美国的医院里，每年约有98 000例患者死于药物及手术伤害，约90 000例死于感染，而这些原本都是可以预防和避免的。如果我们将这些数据也考虑在内的话，医源性死亡已成为美国国民的第三大死因。英国是由政府供给医疗保健服务，估计每年在药品不良反应方面的花费为20亿英镑(约合33亿美元)。据英国医学杂志统计，只有约13%的常规药品对人体是确实有益的。

 

　　中国人口占全世界的20%，改革开放之前，只占据1.5%的国际药品市场份额。中国的医疗环境正在改变，政府志在为更多人提供基本的医疗保险，在弘扬传统中医(尽管效果并不显著)的同时，努力使人们享有更加丰富的医药产品和医疗服务。医药业对于其惊人的经济增长有着重要的作用，在1978~2003年间，其年综合增长率为16.7%。这使得中国成为全球增长最为迅速的医药市场。值得注意的是，国际医药界将会在此新型市场大举扩张，甚至不择手段，人们对媒体中报道“医者变相地沦落为制药业的代言人和推销员”的现象已经司空见惯。但从20世纪50年代开始，中国发展出一种特有的国家资助的非西药医疗体系，运用或多或少是基于传统中医理论的自然草药体系，这便是其医疗干预所致损害的代价还相对较低的原因之一。