外媒称,总统选举辩论本该为大家呈现美国民主最好的一面。但希拉里和特朗普的第二次辩论围绕着性侵犯、威胁、谎言等龌龊指控和对彼此的不屑而展开。
据英国《金融时报》网站10月10日报道,在辩论的某个阶段,特朗普吹嘘说如果他执掌司法系统,希拉里的下场将是“进监狱”。在穆加贝掌权的津巴布韦,角逐总统宝座的政治竞争对手也会被关入监狱,但美国本该采用不同的标准。
9日晚的这个场景对美国来说不止是尴尬的问题了。美国被普遍视为是“自由世界的领袖”。所以特朗普的崛起在各个方面破坏民主声誉。
报道称,这种破坏不仅仅局限于意识形态。一个强大的美国对召集全球民主国家一道行动是至关重要的。但事实恰恰相反,摆在我们面前的是特朗普和希拉里之间令人沮丧和丢脸的第二次总统辩论。
对美国民主来说,周日的第二次总统大选辩论是一次糟糕到极点的宣传。从某些方面来说,特朗普实际上把俄罗斯政治的一些丑恶特征引进了美国。西方民主制度的优势之一是拥有新闻自由和公开辩论,它们能够揭露谎言。但特朗普嘴里喷出一个接一个的谎话,就像是一只臭鼬在试图击退敌人。他的方法是制造困惑,让真相被掩埋在大量谎言中。这跟当前俄罗斯的宣传系统很像:没什么是真实的,一切皆有可能。
报道称,在俄罗斯饱受攻击的自由派人士需要一个运行良好的美国民主为其提供支持和鼓舞。但如今,他们看到特朗普出现在这个体制中,他的政治风格更多地类似于普京,而不是奥巴马。
最近有人说喜欢让特朗普来当美国总统,因为“他让美国看起来变得那么糟”。相比之下,如果总统办公室被特朗普这样一位行为乖僻、“美国第一”的自我陶醉者所占据,那么美国在全球各地的盟友将会感到惊慌。
当然,以前美国政坛也曾出现过反面角色和闹剧。美国政坛的大丑闻“水门事件”也是一个“坏蛋”在秘密录音中发表令人反感的言论。许多美国人对尼克松总统的污言秽语和冷嘲热讽感到震惊。不过美国处理“水门事件”的方法——法院、媒体和国会一起合作——最终也给人留下了深刻印象。尽管他有很多缺点,但没人质疑尼克松本人不具备出任总统的经验和智慧。
相比之下,特朗普显然是不合格的,他让美国的政治体系陷入混乱,令媒体和共和党陷入苦苦挣扎。超过40%的美国人以及大多数白人可能会投票给特朗普,这个事实说明美国已经深陷困境。到现在,我们可以列出所有造成今天这种局面的因素——经济停滞、不平等、非法移民、社交媒体的兴起——但其结果却威胁到全球民主的声誉。
据美联社10月10日报道,在一场角逐白宫的主要竞争者展示了不择手段对决的新高度后,一些选民打算对两大党的候选人谁都不支持。
报道称,美国部分选民受够了特朗普和希拉里,对此次总统大选失望,考虑放弃投票。
新奥尔良63岁的萨莉·史蒂文斯说:“我们对哪个都不感冒。”她决定把票投给绿党提名候选人吉尔·斯坦。她说,希拉里和特朗普缺点太多,两人差不多。
这种感受很普遍:公共事务研究中心9月15日到18日进行的民意调查发现,四个美国人有三人对这次选举感到失望,而且多数人还表示他们很气愤但却无能为力。只有不到五分之一的人说他们对2016年的竞选感到自豪。
在华盛顿,罗恩·邦让说,在这场辩论前,竞选已经陷入了“非常令人悲哀的状态”。长期担任共和党国会工作人员、现在经营着一家通讯公司的邦让说。
报道称,邦让自称是“一个非常纠结的共和党人”。他不会投票给第三党候选人。他在考虑是支持特朗普还是根本不去投票。即使这样,46岁的邦让估计这场竞选会变得更糟,甚至会有更惊人的事情披露出来。
他说:“这是现代历史上一场最低俗的竞选,昨晚是辩论史上最低劣的时刻。”
佛罗里达圣彼得斯堡28岁的营销顾问金华说,他已经决定不投票了,称在希拉里和特朗普之间选择其一是“双输”之举。
纽约福德姆大学政治学教授克里斯蒂娜·格里尔说,辩论的调子在开始前就定了。她说:“这是美国政治新的低谷。”
返回中老年之家首页>>